ecoact.net

renoncer au pétrole pour le bien-être de l’humanité

Le président Correa propose de renoncer à l’exploitation d’un immense gisement pétrolier de l’Amazonie équatorienne à condition que la communauté internationale indemnise son pays.

Le 24 septembre dernier, le président de l’Équateur  a proposé devant les Nations Unies de (Isphingo-Tambococha-Tiputini) dans une zone appelée Yasuni et déclarée réserve de la biosphère en 1989 par l’UNESCO. L’exploitation aurait rapportée 760 millions de dollars par an à l’Équateur.

Cette proposition de renoncer au pétrole de Yasuni est à la base une initiative des ONG qui luttent depuis des décennies contre l’exploitation pétrolière sauvage en Équateur.

Mr Correa a exigé en contrepartie de cette mesure dont les bienfaits environnementaux profiteraient « à toute la planète », une indemnisation minimale de la communauté internationale qui représenterait la moitié de ce que l’Équateur gagnerait en exploitant le gisement.

Le président Correa a conclu son intervention à l’ONU ainsi : « la proposition équatorienne revient à repenser la notion de valeur. Dans l’économie de marché, le seule valeur possible est la valeur d’échange, le prix. Pour la première fois, un pays pétrolier, l’Equateur-où le tiers des recettes de l’Etat provient de la manne pétrolière-renonce à ses richesses pour le bien-être de l’humanité toute entière et invite le monde a participer à cet effort à travers une juste indemnisation, pour qu’ensemble nous jetions les bases d’une civilisation plus humaine et plus juste. »

Mata Ciliar, le vrai visage du Brésil

Le Brésil : les mythes....

Rio, l’Amazonie, le Carnaval, les plages fabuleuses, les trésors naturels, la biodiversité ….
Tout le monde a entendu parler des mythes du Brésil.
Tout le monde connaît également l’autre visage : les favelas, les forêts qui partent en fumée, la culture du soja, le braconnage…
Ces deux visions du pays cohabitent. Il y a du vrai dans les deux. Mais le pays est en mutation.

Le Brésil est avant tout un pays en pleine expansion. São Paulo, la capitale économique, mégalopole de 17 millions d’habitants, connaît une véritable explosion économique. Les gratte-ciels en pleine construction et la modernité des infrastructures donnent une impression de mouvement qu’on ne ressent plus en Europe.
Oui, le pays semble en réel mouvement comparé à nos pays occidentaux qui paraissent arrêtés. Même Las Vegas, pourtant en chantier permanent ne donne pas ce sentiment d’explosion.

La faune et la flore, la richesse du pays

Le pays a pleinement conscience de ses richesses naturelles.
Cela partage les profils : il y a d’un côté ceux qui veulent les préserver à tout prix.
De l’autre ceux qui veulent les exploiter pour en tirer profit.

La forêt est dépouillée de ses richesses :

> Le braconnage, déjà : selon des estimations récentes de l’Institut Brésilien de l’Environnement, IBAMA, la biopiraterie représente dans le monde un chiffre d’affaires d’environ 60 milliards de dollars, soit plus de 50 milliards d’euros par an.
Soit l’une des activités illégales les plus lucratives de la planète, juste derrière le trafic d’armes et celui de stupéfiants.
Les résultats d’une commission d’enquête parlementaire ont montré que le trafic d’animaux fait, à lui seul, perdre au Brésil environ 1 milliard de dollars par an.

> Le soja et le bétail  d’un autre côté, détruisent les forêts. Au cours des 60 dernières années, la culture du soja est passée au Brésil de zéro à plus de 21 millions d’hectares.
Le nombre de têtes de bétail est passé de 26 millions en 1990 à 164 millions en 2004.

L’Etat a parfaitement conscience des effets pervers liés à cette richesse. Comme tout pays émergent, il manque de moyens pour en contrer ces effets.
Les entreprises brésiliennes, elles aussi, commencent à s’engager activement et recherchent des projets concrets pour participer à l’effort collectif.

le rôle de la forêt et les risques liés à la déforestation

La forêt contribue aux grands équilibres écologiques de la planète tout en fournissant une grande variété de productions nécessaires à l'homme.
Ces deux rôles sont complémentaires : garantir la pérennité de l'un, c'est garantir celle de l'autre.

L’exploitation du bois à des fins commerciales est apparue comme une des principales causes de la déforestation. Les conséquences directes sont multiples sur l’ensemble de la biodiversité terrestre, les populations locales, le climat et les écosystèmes.

Ci-après, nous détaillons les impacts de la surexploitation forestière sur :

- la biodiversité
- les populations locales
- le réchauffement climatique
- la désertification des sols
- impacts sociaux

lutte contre la déforestation: un enjeu majeur de développement durable

La forêt fait partie de ces ressources naturelles planétaires dites "renouvelables".
Cependant, le rythme actuel de son exploitation laisse à croire que sa gestion n’est pas appropriée sur le long terme. La question de son développement durable devrait être au cœur des préoccupations pour le rôle qu’elle joue, entre autres, pour la survie de l’homme et de la biodiversité, la régulation des écosystèmes et du climat, et également dans les échanges économiques au niveau de la filière bois.

-> La déforestation dans le monde :

Aujourd’hui, les forêts couvrent près de 4 milliards d’hectares, soit 30% de la superficie émergée de la planète, mais les deux tiers sont concentrées dans 10 pays seulement : Australie, Brésil, Canada, Chine, Etats-Unis, Inde, Indonésie, Russie, Pérou, et République Démocratique du Congo.
Actuellement, une forêt de la taille d’un terrain de football est détruite toutes les deux secondes dans le monde. Cette déforestation détruit non seulement des milliers d’hectares de forêts mais aussi toute la biodiversité terrestre qui va avec.
D’après la dernière étude de la FAO , entre 2000 et 2005, les pertes nettes de forêts enregistrées s’élèvent à 7,3 millions d’hectares/an, soit une superficie équivalant à la Sierra Leone ou à Panama. Néanmoins, ce taux de perte nette ralentit grâce aux nouvelles plantations et à l’expansion naturelle des forêts existantes.